一、2022第二季度Web3安全态势综述
主要攻击事件超 48 起，总损失约 7 亿 1834 万美元
2022年第二季度，成都链安链必应-区块链安全态势感知平台共监测到Web 3领域主要攻击事件超48起，总损失约7亿1834万美元，较第一季度的12亿美元下降约40%，约是2021年第二季度损失（2亿9656万美元）的2.42倍。
2022年1-6月，Web 3领域因攻击事件损失的总金额已达约19亿1287万美元。
从时间上来看，4月是黑客攻击最活跃的月份，5月攻击事件数量和损失金额都出现了大幅下降，6月黑客活跃度有回升趋势。
从被攻击项目类型来看，DeFi依旧是被攻击次数最多的项目类型，约79.2%的攻击发生在DeFi领域。
从TVL（总锁仓价值）来看，所有的链和被攻击的项目的TVL值在5月都出现了大幅下降。大部分项目在遭受攻击的时间点之后都会出现TVL骤降的情况。
从链平台来看，本季度Ethereum上损失的金额最多，达到了3亿8135万美元。被攻击频率最高的链为BNB Chain，达到了26次。
从攻击手法来看，最常见的攻击手法依旧为合约漏洞利用和闪电贷。约有45.8%的攻击为合约漏洞利用。因闪电贷造成的损失达2亿3300万美元，居各种攻击方式损失金额第一位。
从资金流向来看，约4亿1889万美元的被盗资金被黑客转入了Tornado.cash，占该季度总被盗金额的58.3%。
从审计情况来看，被攻击的项目中，仅有52%的项目经过了审计。
其他方面，本季度共监测到链上主要Rug pull事件超43起，项目方共计卷走约3426万6402美元。据不完全统计，Discord服务器被黑案例超151个。Rug pull和钓鱼安全事件在5、6月份频发。
二、攻击事件总览
4 月是本季度黑客攻击最活跃的月份
2022第二季度，共监测到Web 3领域主要攻击事件超48起，总损失约7亿1834万美元。其中损失达一亿美元及以上的攻击事件3起，千万美元以上的攻击事件共12起，百万美元以上的攻击事件共28起。损失最高的前三为Beanstalk Farms、Elrond和Harmony，分别为1亿8200万美元、1亿1300万美元和1亿美元。
从时间上来看，2022年4月是本季度黑客攻击最活跃的月份，共发生19起主要安全事件，损失约为3亿7489美元。5月攻击事件数量和损失金额都大幅减少，或与5月整个加密货币市值大幅缩水有关。6月虽然行情并未见回暖趋势，但黑客攻击频率和项目损失金额却较5月大幅增加。
三、被攻击项目类型
79.2% 的攻击发生在 DeFi 领域
和第一季度相同，DeFi依旧是被攻击次数最多的项目类型，约79.2%的攻击发生在DeFi领域。其损失总金额约为4亿5474万美元，占到了Q2总损失金额的63.3%。
本季度依旧发生了两起跨链桥攻击事件，累计损失金额约为1亿美元。在2022年第一季度，4次跨链桥攻击的总损失为9亿5000万美元。至此，2022年上半年因跨链桥攻击造成的损失金额已达10亿5000万美元。
四、被攻击项目TVL分析
部分项目在被攻击后 TVL 直接归零
从部分被攻击项目的TVL来看，5月几乎所有项目TVL都出现了集体缩水。大部分项目在遭受攻击的时间点之后都会出现TVL骤降的情况。一些项目在被攻击后TVL直接归零，例如Beanstalk、Blizz Finance。
从被攻击项目与被攻击时间的TVL比例来看，大部分情况下损失金额在项目TVL的30%以下。其中也有个别项目如Blizz Finance、Beanstalk，损失达到了TVL的100%甚至500%。
五、各链平台损失金额情况
Ethereum 上损失金额最多，BNB Chain 攻击事件最多
本季度Ethereum上损失的金额最多，达到了3亿8135万美元。被攻击频率最高的链为BNB Chain，达到了26次。
和上一季度相比，连续两个季度都发生过攻击事件的链包括Ethereum、BNB、Fantom和Cronos。在第一季度因2次攻击事件造成了3亿7400万美元的损失的Solana链，在本季度并未监测到重大安全事件。
第二季度，所有的链TVL值在5月都出现了大幅下降。TVL排名前2的Ethereum和BNB Chain仍然是黑客攻击的主要目标。本季度攻击事件总共损失了7亿1834万美元，比6月时Osmosis、Elrond、Metis加起来的TVL总值都还要多。
从DeFi项目来看，以太坊上被攻击的DeFi项目金额最多，但占二季度TVL均值的比例并不高，Metis链损失的金额占TVL比例反而最高。占比最小的为Avalanche。
从DeFi协议被攻击的次数上看，二季度BNB Chain上被攻击的DeFi协议占其总协议数量的比例最高，达到了7%。Metis上DeFi生态还不够丰富，虽然仅1笔攻击，但不论在笔数和金额上都占比较高。
六、攻击手法分析
最常见的攻击手法依旧为合约漏洞利用和闪电贷
合约漏洞利用为本季度最常见的攻击手法，22次攻击为合约漏洞利用，频次占到了45.8%，因合约漏洞造成的总损失约为1亿3800万美元。第二常见的攻击方式为闪电贷，本季度共发生9次闪电贷攻击，造成的损失达2亿3300万美元，居各种攻击方式损失金额第一位。
和第一季度相同的是，Web3领域最常见的攻击手法依旧为合约漏洞利用和闪电贷（第一季度的数据分别为50%和24%）。此外，因私钥泄露导致的损失仍然达到了1亿315万美元，私钥安全问题依旧值得重视。
本季度被利用的漏洞主要包括：业务逻辑/函数设计不当、验证问题、权限问题、k值校验问题、重入漏洞和call注入漏洞。其中利用次数最多的漏洞为业务逻辑/函数设计不当，远高于其他漏洞。重入漏洞在本季度被黑客利用了1次，造成的损失却达到了8034万美元。
七、典型案例攻击手法分析
7.1 被攻击两次的Inverse Finance
事件详情：
2022年4月2日，Inverse Finance项目遭受价格操纵攻击，累计损失估计大约1500万美元。攻击的主要原因在于TWAP预言机使用的时间窗口太短。在计算Xinv代币价格时，依靠WETH/INV这个pair去计算。由于pair这个池子已经被操纵了，再加上timeElapsed间隔时间短，那么攻击者需要满足不在当前区块调用，就可以操纵xINV代币的价值。
2022年6月16日，Inverse Finance再次遭受黑客攻击，黑客获利120万美元。主要原因在于项目合约在计算抵押品价格时，使用了balanceOf函数，攻击者得以通过大额兑换将抵押品anYvCrv3Crypto的价格拉高。
安全建议：获取代币价格时应避免依赖于代币实时余额，而应使用TWAP类型的价格预言机，并设置足够的时间窗口。
7.2 Akutars：由于智能合约漏洞，3400万美元被锁定无法提取
事件详情：
2022年4月24日，NFT项目Akutars因智能合约漏洞导致3400万美元被锁定无法提取。值得注意的是，该项目的合约没有经过安全公司的审计。经分析，发现Akutars的合约包含有两个漏洞。
漏洞一：
第一个合约漏洞在processRefunds中，设计者根据refundProgress计数器进行循环退款。而这里使用了call函数进行退款操作，且把退款的结果作为require的判定条件。因此如果此时有攻击者在队列中进行退款操作，调用call退款给攻击者时，攻击者在fallback中进行进行恶意的revert，则会导致队列后面的所有人都无法进行退款。这个漏洞所幸没被攻击者进行实际利用。
漏洞二：
该漏洞是导致价值约3400万美元资产被锁死在合约中的直接原因。
在claimProjectFunds函数中，该函数主要用于项目方提款。函数中require（refundProgress > = totalBids），此处refundProgress表示已经处理了多少个用户的退款，totalBids表示所有用户总投标了多少个NFT。由于一个用户可以投标多个NFT，导致单从数值上比较，refundProgress可能小于totalBids。
而退款函数processRefunds中：require(_refundProgress < _bidIndex); bidIndex表示所有参与竞标的用户，refundProgress永远不会高于bidIndex。而bidIndex的值为3669，totalBids的值为5495。
因此，refundProgress>=5495且refundProgress<3669这个判断条件永远不会成立，项目方团队将永远无法执行后续的提款操作。此处应将refundProgress与bidIndex做对比，开发者犯了一个很低级的错误。这最终导致了项目方3400万美元的资产被锁定无法提取。
安全建议：项目上线前的专业安全审计非常有必要。
7.3 Beanstalk Farms：黑客获利近8000万美元，恶意提案如何防范？
2022年4月17日，算法稳定币项目Beanstalk Farms遭到闪电贷攻击，黑客获利近8000万美元，协议损失达1亿8200万美元。这是本季度损失金额最高的项目。
回顾本次攻击，攻击者在前一天发起提取Beanstalk: Beanstalk Protocol资金的提案，然后调用emergencyCommit进行紧急提交来执行提案。这是要因为项目方规定提案后1天才能开始投票。
攻击过程中，攻击者利用“投票合约中的票数由账户的提案代币持有量计算得到”的漏洞，通过闪电贷借出价值10亿美元的巨额资金，换取代币后投入到矿池中，临时获得巨额的提案代币，保证了提案不需要其他人投票也能通过。最终提案通过并执行，攻击者成功提取项目方资金，随后兑换并偿还闪电贷，获利离场。
安全建议：
1.投票所用资金应在合约中锁定一定时间，避免使用账户的当前资金余额来统计投票数量；
2. 项目方和社区应关注所有提案，如果提案是恶意提案，建议在提案投票期间应及时做出处理措施，将提案废弃，禁止其接受投票以及执行；
3. 可考虑禁止合约地址参与投票。
八、资金流向分析
约 4 亿 1889 万美元的被盗资金流入 Tornado.cash
从资金流向来看，在2022年第二季度，约4亿1889万美元的被盗资金被黑客转入了Tornado.cash，占该季度总被盗金额的58.3%。另外有1亿3100万美元的资产被追回，1亿6845万美元的资产留在黑客地址暂未进行混币或流入交易所。
数据表明，Tornado.cash依旧为黑客进行洗钱的惯用途径。本季度资金追回的情况优于上一季度，在一些情况下，项目方会和黑客通过链上信息进行协商，部分黑客会选择返还一定数量的赃款以“免于法律制裁”。
九、项目审计情况分析
仅有52%的项目经过了审计
被攻击的项目中，仅有52%的项目经过了审计，而上个季度，该项比例为70%。本季度经过审计的项目因攻击造成的损失达5亿4763万美元，占损失金额的76.2%，远高于上一季度。
虽然经过审计的项目损失金额仍达到了5亿4763万美元，但这并不意味着审计不再重要了。
随着越来越多的安全公司踏足审计业务，审计市场参差不齐，鱼龙混杂。由于一些不专业的公司，导致智能合约中一些本应该审计出的漏洞没有审计出来，因此一些项目方和投资者开始质疑审计的必要性和专业性，认为“审计了也是白审”。例如，本季度合约漏洞中最常出现的“业务逻辑/函数设计不当”，这类漏洞是完全可以在审计阶段发现的。因此建议项目方一定在项目上线前要寻找专业的安全公司进行审计。
十、Rug pull分析
项目方共计卷走约 3426 万 6402 美元
Rug pull通常指的是开发人员撤出 DEX 流动性池或突然放弃一个项目，毫无征兆地就卷走投资者的资金，通俗来讲就是“跑路”。2022年第二季度，共监测到链上主要Rug pull事件43起，项目方共计卷走约3426万6402美元。
攻击事件数据表明，5月黑客活跃度大幅降低，然而与之不同的是，5月却是Rug pull最高频的月份。在5月各公链和项目TVL大幅缩水的情况下，一些项目方选择了Rug pull，导致一大批投资者受损。其原因或许是无法继续运营，或许是认为“与其等着TVL归零，不如自己先跑路”，或许是本就预谋好跑路，只是TVL急剧的下降加速了这一过程。
十一、Discord钓鱼分析
本季度 Discord 钓鱼案例频发
据不完全统计，2022年第二季度，Web3领域共有包括Opensea、BAYC、Moonbirds、RTFKT、Akutars、Doodles、Otherside在内的超151个Discord服务器被黑，其中5月、6月尤为严重。其中个别服务器在本季度内被攻击了两次甚至三次。
和Rug pull数据类似的是，在市场行情低迷的情况下，钓鱼类安全事件或许反而会增多。本季度出现的Discord钓鱼方式形式繁多，例如机器人账号被黑、伪装管理员或机器人私信发送钓鱼链接、通过社交媒体散播高仿Discord邀请链接等等。越是熊市，用户和项目方反而越是应该提高反诈意识，保护好自己的资产安全。
十二、总结
2022年第二季度，DeFi安全仍然是值得关注的焦点，约79.2%的攻击发生在DeFi领域。连续两个季度，DeFi一直都是黑客攻击的重点对象。而NFT、跨链桥、交易所安全事件虽然频次没有DeFi那么高，但个别事件涉及金额也很巨大。因此，Web 3各类型项目方都应加强安全意识，做好安全防护工作。
本季度约有45.8%的攻击为合约漏洞利用，其中绝大部分漏洞都可以在审计阶段发现和进行修复。而在本季度被攻击的项目中，仅有52%的项目经过了审计。建议项目在上线之前寻找专业的审计公司进行审计。
本季度，约4亿1889万美元的被盗资金被黑客转入了Tornado.cash进行洗币。另外约有1亿3100万美元的资产被追回，但追回方式大多是通过链上和黑客进行协商，让黑客返还部分被盗资金。其实被盗资金进入龙卷风后不是毫无办法。成都链安在协助被盗资金追踪方面已积累了不少成功案例，包括一些资金进入龙卷风的情况。建议项目方在不幸遇到被黑时，除了和黑客协商返还，也可寻求一些专业的安全公司进行资金追踪。
本季度各公链和项目的TVL值都出现了较大波动，也有因为各类安全事件导致项目资金异常或出现风险交易的情况。建议项目方和投资者都因及时关注项目运行情况。成都链安【链必应-区块链安全态势感知平台】可以让项目方和用户及时发现风险交易，从而快速采取措施。
在本季度行情低迷的情况下，Rug pull和钓鱼等各类安全事件反而更加频发，一些Web 2的攻击方式在Web 3领域依旧活跃。各项目方和用户都应该提升安全意识，保管好自己的私钥，不要轻易点击来路不明的链接，对各类信息进行多渠道验证。
Web防钓鱼利器：
https://chrome.google.com/webstore/detail/beosin-alert/lgbhcpagiobjacpmcgckfgodjeogceji?hl=zh-CN
*特别鸣谢Footprint Analytics对本报告的图表及数据支持。本报告中所有图表均可通过以下链接进行在线查看：https://www.footprint.network/@Beosin/Footprint-Beosin-Q2-Report
