分析师:稳定币脱钩对 USDC 和 DAI 的困扰比其他公司更严重

作者:Martin Young,Cointelegraph;编译:松雪,金色财经

标准普尔全球分析师表示,与美元挂钩的稳定币也不能幸免于脱钩,但 Circle 的 USD Coin 和 MakerDAO 的 Dai 等稳定币比其他稳定币更容易脱钩。

Cristina Polizu 博士、Anoop Garg 和 Miguel de la Mata 9 月份发表的研究论文深入研究了五种领先稳定币的估值和脱钩情况:Tether (USDT)、Binance USD、Paxos (USDP)、USDC 和 DAI。

分析显示,过去两年,USDC 和 DAI 低于 1 美元的时间比 USDT 和 BUSD 更长。 在最长、最深的脱钩事件中,USDC 的价格低于 0.90 美元达 23 分钟,DAI 的价格低于 0.90 美元达 20 分钟。

然而,USDT 仅跌破 0.95 美元一分钟,而 BUSD 的价格在 2021 年 6 月至 2023 年 6 月期间根本没有跌破 0.975 美元。

稳定币随时间脱钩。 资料来源:标普全球

此外,两年期间 USDC 和 DAI 脱钩的频率远高于 USDT 和 BUSD。

研究人员指出,一分钟的脱钩事件“可以归因于噪音”,特别是对于接近 1 美元的阈值。 较长的脱钩事件被认为“更有意义”,但结果仍然有利于 USDT 而非 USDC。

稳定币脱钩的频率。 资料来源:标普全球

由于硅谷银行倒闭,USDC 在 2023 年 3 月跌至 0.87 美元。 USDC 发行人 Circle 当时的 400 亿美元 USDC 储备中有 33 亿美元存放在 SVB。

MakerDAO 是当时稳定币的最大持有者之一,拥有超过 31 亿美元的储备来抵押 DAI,而 DAI 也已脱钩。

Cristina Polizu 博士及其同事总结道:“维持挂钩和稳定机制需要良好的治理、充足的抵押品和储备以及流动性、市场信心和采用。”

Tether 多年来一直受到主流媒体 FUD 的困扰,但调查结果表明,同期 USDT 比其竞争对手 USDC 更稳定。

此外,USDT的供应量自年初以来增长了25%,达到830亿,使其稳定币市场份额达到67%。 这在很大程度上是以 Circle 为代价的,同期 USDC 供应量减少了 41.5%,市场份额下降至 21%。

如有疑问联系邮箱:
*本文转载自网络转载,版权归原作者所有。本站只是转载分享,不代表赞同其中观点。请自行判断风险,本文不构成投资建议。*